Ein Scan von Beschlüssen über die Feststellung des Jahresabschlusses reicht nicht mehr aus

In den letzten Jahren unterliegen die vom Justizministerium geschaffenen IT-Systeme intensiven Veränderungen, die sich in eine breitere Entwicklung hin zu ihrer schrittweisen und letztlich vollständigen Digitalisierung einfügen. Einer der wesentlichen Meilensteine in diesem Prozess war kürzlich die Umgestaltung der Architektur der Systeme zur Abwicklung von Registerverfahren, insbesondere des Finanzdokumentenregisters (Repozytorium Dokumentów Finansowych).

Was Sie aus dem Artikel erfahren

Warum akzeptiert das RDF-System keine Scans von Beschlüssen zur Genehmigung des Jahresabschlusses mehr? Nach dem kürzlichen Umbau des Repositoriums für Finanzdokumente lehnt das System Scans von Beschlüssen ab, die nur mit handschriftlichen Unterschriften versehen sind, da nun eine qualifizierte elektronische Signatur, eine Vertrauenssignatur oder eine persönliche Signatur erforderlich ist.

Was genau hat sich bei der Einreichung von Dokumenten in das RDF geändert? Früher allgemein akzeptierte Scans von Beschlüssen mit handschriftlichen Unterschriften werden vom System nun abgelehnt, obwohl die Anleitung auf Biznes.gov.pl weiterhin nahelegt, dass keine solche Anforderung besteht.

Wie löst man das Problem mit der Unterzeichnung von Beschlüssen im RDF, wenn ausländische Gesellschafter beteiligt sind? Die bequemste Lösung besteht darin, die Beschlüsse vom Vorsitzenden der Gesellschafterversammlung oder von einem Bevollmächtigten unterzeichnen zu lassen, der über eine qualifizierte elektronische Signatur, eine Vertrauenssignatur oder ein Vertrauensprofil verfügt.

Müssen alle Gesellschafter eine qualifizierte elektronische Signatur beantragen? Nein – es genügt, wenn die Beschlüsse von einem Bevollmächtigten unterzeichnet oder elektronisch beglaubigt werden, der über die entsprechende elektronische Signatur verfügt.

Wie kann man Beschlüsse zur Genehmigung des Jahresabschlusses im neuen RDF-System erfolgreich einreichen? Man kann Scans handschriftlich unterzeichneter Beschlüsse einreichen, sofern diese zuvor vom einreichenden Bevollmächtigten elektronisch beglaubigt werden, bevor sie in das Repositorium für Finanzdokumente hochgeladen werden.

___________________________________

In den letzten Jahren unterliegen die vom Justizministerium geschaffenen IT-Systeme intensiven Veränderungen, die sich in eine breitere Entwicklung hin zu ihrer schrittweisen und letztlich vollständigen Digitalisierung einfügen. Einer der wesentlichen Meilensteine in diesem Prozess war kürzlich die Umgestaltung der Architektur der Systeme zur Abwicklung von Registerverfahren, insbesondere des Finanzdokumentenregisters (Repozytorium Dokumentów Finansowych).

Es besteht kein Zweifel daran, dass die eingeführten Änderungen mit einer Verbesserung der technischen und nutzerbezogenen Ebene einhergehen – die Benutzeroberfläche ist übersichtlicher geworden, und die Bedienung des Systems wurde in vielen Aspekten erleichtert. Es ist jedoch zu beachten, dass die Änderungen auch zur Entstehung neuer funktionaler Einschränkungen führen können, die sich tatsächlich auf die Art und Weise der Einreichung von Finanzunterlagen beim RDF auswirken. Dieses Problem kann insbesondere Gesellschaften mit ausländischen Gesellschaftern betreffen.

Keine Möglichkeit mehr, gescannte unterzeichnete Beschlüsse beim KRS einzureichen – was hat sich im RDF geändert?

Im Rahmen der Pflichten im Zusammenhang mit der Erstellung und Feststellung des Jahresabschlusses ist die Durchführung einer Gesellschafterversammlung erforderlich, auf der Beschlüsse u. a. über dessen Feststellung sowie über die Verwendung des Gewinns oder die Deckung des Verlustes gefasst werden. Bislang war es eine gefestigte und allgemein anerkannte Praxis, Scans der Sitzungsprotokolle zusammen mit dem Text dieser Beschlüsse, versehen mit eigenhändigen Unterschriften der Gesellschafter oder der sie vertretenden Personen, beim Register einzureichen.

Informationen über die Möglichkeit, Scans von Beschlüssen (und das Fehlen eines Erfordernisses der elektronischen Form) beizufügen, sind nach wie vor in der Anleitung zur Einreichung von Jahresabschlüssen beim KRS enthalten, die auf dem Portal Biznes.gov.pl veröffentlicht ist.

In den letzten Tagen wurden Unternehmer jedoch mit einer erheblichen Überraschung konfrontiert – beim Versuch, Scans von Beschlüssen in das System einzureichen, erscheint eine Meldung, wonach Dokumente in dieser Form aufgrund des Fehlens einer elektronischen Signatur nicht angenommen werden können.

Wir haben vom Justizministerium die Information erhalten, dass das System in seiner derzeitigen Form tatsächlich keine Dokumente in der bisherigen Form mehr annehmen wird. Dies ergibt sich aus seiner technischen Struktur und den implementierten Lösungen und stellt keinen Fehler im Systembetrieb dar.

Einerseits sollten die beschriebenen funktionalen Eigenschaften des Systems im Lichte der geltenden Vorschriften nicht völlig überraschen. Gemäß Art. 19e Abs. 3 in Verbindung mit Art. 19 Abs. 2 des Gesetzes über das Landesgerichtsregister (KRS) können der Anmeldung von Beschlüssen über die Feststellung des Jahresabschlusses sowie über die Gewinnverwendung oder Verlustdeckung deren Kopien beigefügt werden, die mit einer qualifizierten elektronischen Signatur, einer vertrauenswürdigen Signatur oder einer persönlichen Signatur durch eine zur Vertretung der Gesellschaft berechtigte Person unterzeichnet sind.

Andererseits stellt die plötzliche Änderung der Praxis – und dies während des laufenden Zeitraums der Einreichung von Jahresabschlüssen – für Unternehmer eine nicht unerhebliche Überraschung dar. Ein Teil von ihnen hat bereits Beschlüsse in der bislang akzeptierten Form gefasst, versehen mit eigenhändigen Unterschriften, und sieht sich nun mit Schwierigkeiten bei deren wirksamer Einreichung im System konfrontiert.

Wie lässt sich das Problem der Signaturen im RDF lösen?

Eine der möglichen Lösungen wäre die Erlangung qualifizierter elektronischer Signaturen durch die Gesellschafter bzw. deren Vertreter (im Falle juristischer Personen), die gemäß der eIDAS-Verordnung ausgestellt werden (es handelt sich um eine besondere Art der elektronischen Signatur). Dies ermöglicht die Unterzeichnung von Beschlüssen und anderen Dokumenten unmittelbar in elektronischer Form und beseitigt damit Probleme mit ihrer Akzeptanz durch das RDF-System.

Diese Lösung kann jedoch bei polnischen Gesellschaften problematisch sein, deren Gesellschafter juristische Personen sind, darunter ausländische Gesellschaften. Der Erwerb qualifizierter elektronischer Signaturen durch deren Vertreter, in der Regel Ausländer, ist nämlich mit der Notwendigkeit der Identitätsbestätigung (persönlich oder vor einem Notar) sowie mit weiteren Kosten verbunden.

Eine andere Lösung, die unserer Ansicht nach das Problem beheben kann, besteht darin, die Beschlüsse durch den Vorsitzenden der Gesellschafterversammlung oder durch einen Bevollmächtigten zu unterzeichnen, der über eine qualifizierte elektronische Signatur, eine persönliche Signatur oder ein vertrauenswürdiges Profil verfügt.

Die Auslegung der Vorschriften des Art. 19e des KRS-Gesetzes führt unseres Erachtens zu dem Ergebnis, dass zur Wahrung der erforderlichen elektronischen Form auch eine elektronische Beglaubigung von Scans handschriftlich unterzeichneter Beschlüsse durch den Bevollmächtigten, der die Finanzunterlagen beim Finanzdokumentenregister einreicht, vor deren Hochladen in das System akzeptiert wird.

Als Kanzlei mit langjähriger Erfahrung in der Betreuung von Gesellschaften bieten wir umfassende Unterstützung bei der Feststellung und Einreichung von Jahresabschlüssen. Wir können die erforderlichen Unterlagen vorbereiten, Sie bei der Erlangung einer PESEL-Nummer oder elektronischer Signaturen unterstützen oder die gesamte Prozedur effizient für Sie durchführen, indem wir Sie bei Gesellschafterversammlungen vertreten und die Pflichten im Zusammenhang mit der Einreichung der Dokumente beim RDF übernehmen.

Wir laden Sie herzlich zur Kontaktaufnahme ein.

+48 22 654 02 14

office@jrd.pl

Podziel się:

Skontaktuj się

    więcej wpisów:

    Strafen für fehlende BDO-Registrierung in Polen – Reale Risiken für den E-Commerce

    Das polnische BDO-System ist eines der wenigen Verpackungsregister in der EU, das ausländische Unternehmen ohne Ausnahme und ohne Mengenschwelle verpflichtet. Für deutsche Amazon-Händler, die über Fulfillment-Center in Polen verkaufen oder liefern, entsteht die Pflicht automatisch – oft ohne dass sie es wissen. Wer die BDO-Pflicht ignoriert, riskiert Bußgelder bis zu 1.000.000 PLN – und das rückwirkend für alle Jahre ohne Registrierung. Was BDO ist, wen es betrifft und wie die Registrierung abläuft, erklärt dieser Leitfaden.

    Reverse-Charge-Verfahren in Polen – Wie vermeidet man teure Fehler?

    Wer als deutsches Unternehmen Leistungen in Polen erbringt oder von polnischen Dienstleistern bezieht, begegnet dem Reverse-Charge-Verfahren regelmäßig – oft ohne es explizit als solches zu erkennen. Fehler im Umgang mit dieser Regelung haben direkte finanzielle Konsequenzen: Ein zu Unrecht ausgewiesener Steuerbetrag, ein fehlender Pflichthinweis oder eine falsche Klassifizierung in der JPK_V7 können den Vorsteuerabzug kosten oder eine Betriebsprüfung auslösen. Dieser Leitfaden erklärt, wann das Reverse-Charge-Verfahren in Polen greift, wie die Abrechnung korrekt erfolgt und welche Fehler in der Praxis am häufigsten vorkommen.

    Pan-EU-Programm auf Amazon – Wie man steuerliche Risiken vermeidet

    Wer auf Amazon verkauft und das Pan-EU-Fulfillment-Programm nutzt, übergibt Amazon die Kontrolle darüber, in welchem Land seine Waren gelagert werden. Was logistisch sinnvoll ist – kürzere Lieferzeiten, höheres Prime-Ranking – löst steuerlich Pflichten in bis zu sieben EU-Ländern gleichzeitig aus. Viele Händler erkennen das erst, wenn Aufforderungsschreiben aus mehreren Ländern auf dem Tisch liegen. Dieser Leitfaden erklärt, was das Pan-EU-Programm ist, welche steuerlichen Pflichten es in jedem Lagerland auslöst und wie man diese Risiken systematisch in den Griff bekommt.

    JPK_V7M und Umsatzsteuer-Compliance in Polen – Was Amazon-Händler jetzt tun müssen, wenn ihr bisheriger Dienstleister ausfällt

    Wer als Amazon-Händler Waren in einem polnischen Fulfillment-Center lagert, hat steuerliche Pflichten in Polen – unabhängig davon, ob sein bisheriger Dienstleister diese noch erfüllt oder nicht. Wenn der Anbieter, der bisher JPK_V7M-Meldungen, Umsatzsteuervoranmeldungen und BDO-Berichte eingereicht hat, seine Leistungen einstellt, laufen die gesetzlichen Pflichten weiter. Die polnische Finanzbehörde schickt in diesem Fall die Aufforderung mit einer Frist von in der Regel sieben Tagen ab Zustellung.

    JRD Tax unter den führenden Steuerberatungsgesellschaften Polens im Rzeczpospolita-Ranking 2026

    JRD Tax hat im Ranking der Steuerberatungsgesellschaften Rzeczpospolita 2026 in der Kategorie der prozentualen Umsatzveränderung den 19. Platz belegt und dabei ein Ergebnis von 10,35 % Wachstum im Jahresvergleich erzielt. An dieser Ausgabe nahmen 60 Unternehmen teil – die Präsenz neben renommierten Prüfungsmarken bestätigt, dass eine enge Spezialisierung beim Wachstumstempo mit erheblich größeren Gesellschaften konkurrieren kann.